Saaaaaaaaaaaaaaii ..

Joh, wat een heerlijk opbouwende kritiek.
Ga zo door...

Ik lees dat dichters(genootschappen) in Nederland weinig of geen subsidies krijgen.
In Vlaanderen krijgt ons dichtersgenootschap 30 euro per jaar, als we braaf zijn, én aan welbepaalde voorwaarden voldoen.
Gezien wij politiek neutraal zijn worden wij van overheidswege uit af en toe ook eens tegengewerkt ofte gesaboteerd.
Ik heb zo een idee dat dichters het in Nederland
wel makkelijker hebben.
Jullie hebben dan ook meer vrijheid van mening en hebben de mogelijkheid om deze vreedzaam te uiten, wat in België alleen maar toegelaten wordt als jouw mening met de officieel toegelaten mening overeenkomt.

Ramuntxo Bartolomé (Gent)

Beste Ramuntxo,

Ik kan me zo voorstellen dat vrijwel geen enkele dichter of dichtersgenootschap in Vlaanderen zich aan regels wil binden voor 30 euro per jaar.

Ik ken de situatie in Vlaanderen niet, maar waar politiek zich gaat bemoeien met (de inhoud van) poëzie... is het hek van de dam.

Wat betreft de vrijheid van meningsuiting heb ik een (misschien wat) conservatievere mening; vaak worden meningen als feiten gebracht... en daar eindigt wat mij betreft de vrijheid van meningsuiting (voor zowel links als rechts). Natuurlijk moet er een bepaalde soepelheid worden betracht in de naleving hiervan.

Maar uitspraken dat -bijvoorbeeld "De Winter" een potentiële massa moordenaar IS (ipv; ik denk dat...)
of dat de socialisten landverraders zijn en België tot een Islamitische staat willen omvormen (i.p.v. ik vind dat de socialisten....etc)
mogen van mij juridisch aangepakt worden. Wie ferme uitspraken doet, moet duidelijk zijn dat het zijn mening is, en dit niet voordoen als een feit.
Anders had het "vrijheid van meningsuiting" principe het "vrijheid van meningen verdraaien in feiten principe" moeten heten.

Desalnietemin moet zeker betreft de kunst een beetje extra ruimte worden gegund.
Maar dan nog... wat is kunst/ cultuur?

Politiek en cultuur,
zijn als water en vuur.
Wie het eerste vereert,
is het tweede niet weerd.

Ramuntxo Bartolomé

Poëzie

is een vorm van gedachten, gevoelens,
meningen, overpeinzingen, die men op een
rustige en vreedzame manier wil uiten.

Het is een filosofie,
een bepaalde levensbeschouwing.

In de meeste staten worden dichters en
filosofen door Hogerhand met argusogen
gevolgd, soms met dodelijke gevolgen.
Denk maar aan Federico Garcia Lorca
( vermoord in 1936 )
en aan de dichters ( veelal priesters )
van Euzkadi eta Askatasuna
( Baskenland en Vrijheid )
wier bloed in de periode van 1950-59
de straten van hun land rood kleurde.

Was er ooit niet een Armeniër die zei dat hij,
die de waarheid wil spreken,
er zorg moet voor dragen om steeds één
voet in de stijgbeugel te hebben ?
En de Armeniërs kunnen het weten.
Zij die de Turkse cultuur overleefd hebben toch.

Alleen de poëzie en het amateurtoneel kunnen
zich veroorloven om schertsend de waarheid
te zeggen, zij het dan ook in beperkte mate.

Want het is niet nodig dat mensen veel weten.

Trouwens, iemand die veel weet, bestaat niet.
Iemand die veel weet, weet ipso facto té veel.

Wat ben ik blij dat ik een kieken ben !

Ramuntxo.

@Ramunxto,

Het is dat we allemaal begrepen willen worden, maar geen van allen er op willen worden afgerekend.

Gelukkig bestaat de sanctie in de lage landen slechts uit het intrekken van een subsidie waarvoor we nog geen 2 uur zouden willen werken.
Hoeveel slechter is men er in Saudi Arabie, Rusland, China en Amerika er aan toe (om een paar belangrijke spelers op het wereld toneel te noemen).

Natuurlijk het kan ook hier altijd beter en het is ook goed dit te benoemen, maar ook het relativeren is een groot goed. Hoe kan men nog tegen dictaturen strijden wanneer men de grootste woorden al tegen democratiën heeft gebruikt?

Opgeven is makkelijker dan doorgaan, mijn vriend, en het is trouwens niet die hoge berg op 's mens weg die hem tegenhoudt, het is dat steentje in zijn schoen.

Ramuntxo.

Daar heeft u weer gelijk in, maar opgeven is iets anders dan een andere route nemen of even rusten.

Waakzaamheid is geboden, wanneer het om de bedreiging van de vrijheid van meningsuiting gaat.

Al dat ik maar wil zeggen (en dan blijf ik in berg termen); om de top van de Mount Everest te halen, hoeft men niet per se de moeilijkste route te kiezen.

Vrijheid van mening in België : een droom !

Hij, die leeft in eer en geweten en in het Licht zijner Idealen,
zal zijn leven zin gegeven hebben.
Alleenlijk zal hij nooit rijk worden.

Rijk in euro's bedoel je.
Maar is geestelijk rijk eigenlijk niet veel belangrijker? ;-)

U merkt terecht op dat ik 'rijk' inderdaad in de zin van 'geld' bedoel.
Het spreekt vanzelf dat het vullen van de geest en, voor zover mogelijk,
'geestelijk' rijk worden, het voornaamste is.
Aardse rijkdom is immers tijdelijk.
Geestelijke rijkdom is voor eeuwig.